مقایسه وردپرس با جوملا

وردپرس یا جوملا؟

در دنیای طراحی سایت یک سوال بسیار مهم و رقابتی انتخاب سیستم مدیریت محتوا (CMS) مناسب می باشد. قبل از اینکه این موضوع را بررسی کنیم یک مثالی مشابه را در نظر بگیریم. فرض کنید از شما سوال پرسیده می شود “ماشین بنز یا بی ام و ؟”. قطعا جواب افراد (هر کس به دلایل خودش) متفاوت از یکدیگر است.

چون هر کدام از این دو ماشین ویژگی های خود را دارند. برای یک نفر زیبایی، سادگی، قیمت، آپشن فرعی و … مهم است و برای شخصی، گزینه های دیگر.

انتخاب سیستم مدیریت محتوا در طراحی سایت به همین روال است. راحتی در طراحی سایت، پشتیبانی، امنیت، سئو، تنوع افزونه ها، سلیقه و علایق شخصی و عوامل دیگر (مخصوصا جامعه آماری) باعث انتخاب سیستم مدیریت محتوا خواهند شد.

در نهایت جامعه آماری مشخص می کند که بنز انتخاب اول است یا بی ام و. حال تا اینجا که یک توضیح مختصر بیان شد در ادامه جوملا و وردپرس را با بررسی شاخص های مختلف مقایسه می کنیم.

فراوانی CMS در ایران:

جدول بالا حاکی از محبوبیت وردپرس (آمار جهانی آن 33.5 درصد) خیلی جلوتر نسبت به بقیه CMSها است. دلیل آن در ادامه مطرح می شود. برای هر کدام مزایا، معایب و کاربرد را بررسی می کنیم

وردپرس(اولین نسخه در سال 2003):

• مزایا:
  • رایگان بودن
  • نصب آسان
  • راحتی در آموزش کار با پنل مدیریت
  • پشتیبانی خوب (در ایران سایت های زیادی وردپرس پشتیبانی می کنند)
  • قالب های متنوع با امکانات مناسب
  • پلاگین های کاربردی و متنوع در زمینه های مختلف (نظر خیلی از افراد پلاگین های وردپرس یکی از نقاط قوت آن می باشد.)
  • متن باز بودن: دسترسی به کد های آن جهت تغییر در قالب
  • جامعه آماری بیشتر: این مورد خیلی جالب است چون باعث ایجاد موارد زیر می شود
  • پشتیبانی بهتر
  • تلاش در ساخت پلاگین و قالب بیشتر
  • رفع باگ و امنیت
  • متخصصین بیشتر در نتیجه هزینه کمتر

• معایب:
  • امنیت پایین تر: هکرها به دنبال درآمد هستند. و جایی که جامعه آماری بیشتری دارد را هدف قرار می دهند.
  • قالب محور بودن: وردپرس توسط تیم خبره نوشته شده اما به دلیل اینکه به قالب و پلاگین وابسته است، این قالب و پلاگین ممکن است توسط افراد غیر متخصص تولید شده باشد و راهی برای کاهش امنیت سایت باشد.
  • پلاگین محور: یکی از مشکلات رایج وردپرس وابستگی به پلاگین های متعدد است. (برای هر نیاز طراح سایت مجبور می شود پلاگین مربوطه را نصب کند). همین مسأله باعث بروز مشکلاتی و کاهش سرعت سایت خواهد شد.
  • راحتی بیش از حد: برخی از طراحان سایت بدون حداقل دانش برنامه نویسی به دنیای وب وارد می شوند و برای سفارشی سازی با مشکل مواجه می شوند.
  • نبود پشتیبان اختصاصی: سایت های زیادی در ایران پشتیبانی انجام می دهند. این خبر خوبیه که در مزایا وردپرس نیز مطرح شد. اما همین مسأله موجب می شود که خودتان برای رفع مشکل دست به کار شوید. در حقیقت تیم توسعه دهنده پشتیبانی لازم را انجام نمی دهند و بیشتر کاربران، مشتاق به ارائه خدمات می پردازند.
  • تنظیمات پیش فرض: پس از نصب وردپرس باید مواردی را تنظیم کنید که این موارد به تنظیمات خود کاربر نیاز دارد که مطابق آن بهترین تنظیمات را انجام دهد. (مثلا تنظیم پیوندهای یکتا و یا نوع ویرایشگر و …)
  • منابع سرور: هسته وردپرس و متعلقات آن شامل تعداد زیادی از توابع PHP و درخواست های SQL است. بنابراین سایت نیاز به منابع سرور بیشتری دارد.

• کاربرد:
  • سایت هایی با هدف تولید محتوا کامل
  • سایت های کوچک تا متوسط
  • سایت هایی که مشتری مدیریت را کامل در دست بگیرد
  • سایت هایی ساده که زمان و هزینه زیادی برای طراحی سایت در اختیار ندارد.

جوملا (اولین نسخه در سال 2005):

• مزایا:
  • رایگان بودن
  • متن باز بودن
  • پشتیبانی مناسب
  • وجود افزونه های قدرتمند
  • عدم نیاز به افزونه های متعدد
  • تقسیم بندی افزونه ها: افزونه های جوملا به جهت انعطاف پذیری بیشتر کاربر به کامپوننت، ماژول و پلاگین تقسیم می شود.
  • امنیت: هسته جوملا الگوریتم پیچیده و منظم تری دارد و به تبع آن امنیت بالاتری ارائه می دهد.
  • سطح دسترسی تخصصی: زمانی که نیاز باشد کاربران در سطوح مختلف در سایت طبقه بندی شوند.

• معایب:
  • نیازمند مهارت فنی بالا
  • سختی در یادگیری و کار با آن
  • عدم بهینه سازی اولیه: امکانات سئو در جوملا به صورت پیش فرض ضعیف می باشد و برای سئو قوی تر نیاز به افزونه و تغییرات دارد.

• کاربرد:
  • سایت های بزرگ
  • سایت های آگهی
  • شبکه های اجتماعی (برای ساخت شیکه های اجتماعی می توان از جوملا استفاده کرد)
  • سایت های فروشگاهی (در طراحی سایت فروشگاهی قدرتمند عمل می کند)

جمع بندی:

در این قسمت به صورت خلاصه مقایسه بین دو CMS محبوب مطرح شد و مزایا و معایب و کاربرد هر کدام بررسی گردید. به نظر شخصی من، مهم این نیست که طراحان و مدیران از کدام استفاده کنند، بلکه استفاده درست و نوع کاربری در طراحی سایت حائز اهمیت است.

اگر CMS ها را با طراحی اختصاصی مقایسه کنیم، در نهایت طراحی اختصاصی مزیت بیشتری خواهد داشت. اما بسته به نیاز افراد برای داشتن یک سایت ممکن است ساده ترین نوع CMS کافی و موثر باشد.

بنابراین هدف، میزان توقع از داشتن یک سایت است. خلاصه مقایسه موارد فوق را می توان در جدول زیر مشاهده کرد:

گروه طراحی سایت راژور سوالات شما را در مورد “انتخاب سیستم مدیریت محتوا مناسب” پاسخ خواهند داد با مشاوران ما تماس بگیرید.